Abstimmung über die Lizenz für die Digitale Bibliothek

Die Abstimmung wurde am 31.1.2010 beendet. Die Ergebnisse werden zur Zeit ausgewertet.

TextGrid erwirbt geisteswissenschaftliche Textsammlung
Fachwissenschaftliche Communities entscheiden über Lizenzbedingungen für zukünftige Nutzung

TextGrid hat die umfangreiche Textsammlung der Online-Bibliothek von zeno.org mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) erworben und wird diese für die Wissenschaft und die allgemeine Öffentlichkeit bereitstellen. Diese digitale Sammlung ist die umfangreichste ihrer Art im deutschen Sprachraum und enthält Texte vom Anfang des Buchdrucks bis zu den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts.

Wikimedia wird mit Unterstützung von TextGrid die Daten in ihrer jetzigen Form in Kürze unter der Lizenz Creative Commons by (Namensnennung) für die allgemeine Öffentlichkeit zur Verfügung stellen (vgl. gemeinsame Kooperationserklärung von TextGrid, Wikimedia und Creative Commons vom 21.12.2009).

TextGrid plant darüber hinaus die Texte in einer für die wissenschaftliche Verwendung aufgearbeiteten Form (Konvertierung in TEI, tiefere Auszeichnung für genauere Recherchen) zu veröffentlichen. Eine erste nutzbare Teilfassung wird innerhalb von einem Jahr vorliegen. Damit dabei die Interessen der Fachdisziplinen einbezogen werden können, hatten wir Sie eingeladen sich innerhalb vom 1.12.2009 bis 31.01.2010 an einer Abstimmung zwischen zwei zur Wahl gestellten Creative-Commons-Lizenzmodellen zu beteiligen, die die Art der Weiterverwendung und der Nachnutzung der Forschungsdaten bestimmen.

Zur Abstimmung standen zwei Creative Commons Lizenzen: (für Details vgl. Hintergrundinformationen mit Details zum Gegenstand der Lizenzierung und den Unterschieden zwischen den beiden Lizenzmodellen)

	Creative Commons 3.0 by, nc: Namensnennung, nicht kommerziell (Name des Urhebers muss genannt werden, das Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden)
	Creative Commons 3.0 by, sa, nc: Namensnennung, nicht-kommerziell, Weitergabe unter gleichen Bedingungen (share alike) (Zusatz: Das Werk muss auch nach Veränderungen unter der gleichen Lizenz weitergegeben werden)

Hintergrundinformationen

Auszug aus dem TextGrid Projektantrag: Begründung für den Erwerb der Digitalen Bibliothek
(mit weiteren Informationen und Fallbeispielen)

Gegenstand der Lizenzierung:

Der Verlag Editura (der zeno.org betreibt) hat gemeinfreie Texte digitalisiert und in XML ausgezeichnet. Dadurch sind dem Verlag Leistungsschutzrechte für die Digitalisierung, Zusammenstellung und Auszeichnung entstanden. TextGrid hat eine Lizenz erworben, diese digitale und angereicherte Textsammlung nutzen zu dürfen, unter der Bedingung, dass Editura genannt wird (Creative Commons Lizenz „by“ Version 3.0).

TextGrid wird die Daten weiter anreichern (Konvertierung in TEI, tiefere Auszeichnung für genauere Recherchen) und zur Weiterverarbeitung und Nachnutzung zur Verfügung stellen. Die Abstimmung über die Lizenzmodelle bezieht sich auf diese durch TextGrid zusätzlich bereitgestellten Daten sowie die auf dieser Basis durch TextGrid Nutzer (z.B. Fachwissenschaftler) entwickelten Forschungsdaten. Die gemeinfreien Texte bleiben selbstverständlich gemeinfrei und werden von der Lizenzierung nicht berührt.

Das Ziel ist es, eine nun umfassende Nutzung und Weiterverarbeitung der Daten zu ermöglichen und für die Zukunft zu sichern. TextGrid wird mit der Bereitstellung der Daten zu keinem Zeitpunkt Geld einnehmen können oder wollen. Die Lizenzierung bezieht sich auf die schutzfähigen Mehrwerte, die durch die beteiligten Wissenschaftler geschaffen werden. Daher ist es uns wichtig, dass diese Wissenschaftler den Entscheidungsprozess um die Lizenzierung mitgestalten.

Unterschiede zwischen den beiden Lizenzmodellen:

Zur Abstimmung stehen daher zwei Creative Commons Lizenzen. Eine kommerzielle Nutzung wird mit den beiden vorgeschlagenen Lizenzmodellen nicht prinzipiell ausgeschlossen, sondern kann jeweils zusätzlich vereinbart werden (und zwar zwischen den Erstellern der betreffenden Inhalte und einer dritten Partei). Wir stellen damit sicher, dass von den Forschungsdaten immer eine "nicht kommerziell" ausgewertete Version bereitgestellt werden muss, die ohne besondere Hürden bearbeitet werden kann.

Der Unterschied zwischen den beiden Lizenzmodellen kommt zum Tragen, wenn ein Nutzer die in TextGrid bereitgestellte angereicherte digitale Textsammlung (oder Teile daraus) bearbeiten oder in anderer Weise erkennbar als Grundlage für eigenes Schaffen verwenden und das Ergebnis weitergeben bzw. veröffentlichen will:

Wenn also ein Nutzer beispielsweise eine kritische Edition auf der Grundlage der in TextGrid bereitgestellten Textsammlung anfertigt, bedeutet dies, dass er im Fall von CC 3.0 by, nc bei der Veröffentlichung nur zur Namensnennung verpflichtet ist und das Werk nicht für kommerzielle Zwecke nutzen darf. Ob der Nutzer bei Einhaltung dieser sich allein an ihn richtenden Bedingungen die Weiternutzung von weiteren Bedingungen abhängig machen möchte, ist ihm freigestellt.

Im Falle von CC 3.0 by, sa, nc hingegen muss die Edition ebenfalls unter der Lizenz CC 3.0 by, sa, nc (oder vergleichbaren Bedingungen) weitergegeben werden, so dass alle Nutzer freien Zugang dazu haben und sie wiederum als Ausgangsbasis für eigene Veröffentlichungen verwenden dürfen.

Einerseits liegt damit im Lizenzmodell CC 3.0 by, sa, nc die Chance begründet, dass die in TextGrid angereichert bereitgestellte digitale Textsammlung zum Multiplikator für eine Vielfalt an frei zugänglichen Textdaten und Forschungsergebnissen wird, an denen jeder teilhaben kann. Andererseits könnte es sein, dass Nutzer, die Open Access bzw. der offenen Weitergabe ihrer Daten kritisch gegenüberstehen, die vorliegenden Daten der Textsammlung nicht in ihre Arbeit mit einbeziehen und so keine neuen Werke auf deren Basis erzeugen.

Danksagung

TextGrid bedankt sich herzlich bei Creative Commons Deutschland bzw. den Legal Project Lead tragenden Instituten, Institut für Rechtsinformatik (IFRI) und Europäische EDV-Akademie des Rechts (EEAR), besonders Herrn Michael Weller, für die ausführliche und kompetente Beratung zu den verschiedenen Lizenzmodellen.